NCERT Class 12 Political Science Chapter-1 शीत युद्ध का दौर question and answer in Hindi

कक्षा 12 राजनीतिक विज्ञान अध्याय 1 शीत युद्ध का दौर के प्रश्न उत्तर

इस ब्लॉग में हमने एनसीआरटी कक्षा 12 की राजनीतिक विज्ञान की किताब समकालीन विश्व राजनीति के अध्याय-1 शीत युद्ध का दौर के प्रश्न उत्तर सरल एवं सपष्ट भाषा में दिए हैं। इस अध्याय में हम शीतयुद्ध के बारे में पड़ेंगे साथ ही देखेंगे की उस काल में क्या क्या हुआ।

पाठ्यपुस्तक के प्रश्न उत्तर

प्रश्न 1. शीत-युद्ध के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन गलत है?

(क) यह संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ और उनके साथी देशों के बीच की एक प्रतिस्पर्धा थी .

(ख) यह महा शक्तियों के बीच विचारधाराओं को लेकर युद्ध .

(ग) शीत युद्ध में हत्यारों की होड़ शुरू हुई.

(घ) अमेरिका और सोवियत संघ सीधे युद्ध में शामिल थे .

उत्तर (घ) अमेरिका और सोवियत संघ सीधे युद्ध में शामिल थे।

प्रश्न 2. निम्न में से कौन सा कथन गुटनिरपेक्ष आंदोलन के उद्देश्यों पर प्रकाश डालता है।

(क) उपनिवेशवाद से मुक्त हुए देशों को स्वतंत्र नीति अपनाने में समर्थ बनाना।

(ख) किसी भी सैन्य संगठन में शामिल होने से इनकार करना।

(ग) वैश्विक मामलों में तटस्थता की नीति अपनाना।

(घ) वैश्विक आर्थिक असमानता की समाप्ति पर ध्यान केंद्रित करना

उत्तर (ग) वैश्विक मामलों में तटस्थता की नीति अपनाना।

प्रश्न 3. नीचे महा शक्तियों द्वारा बनाए सैन्य संगठनों की विशेषता बताने वाले कुछ कथन दिए गए हैं। प्रत्येक कथन के सामने सही या गलत का चिन्ह लगाएं-

(क) गठबंधन के सदस्य देशों को अपने भू-क्षेत्र में महा शक्तियों के सैन्य अड्डे के लिए स्थान देना जरूरी था।

(ख) सदस्य देशों को विचारधारा और रणनीति दोनों स्तरों पर महा शक्तियों का समर्थन करना था।

(ग) जब कोई राष्ट्र किसी एक सदस्य देश पर आक्रमण करता था तो इसे सभी सदस्य देशों पर आक्रमण समझा जाता था।

(घ) महाशक्तियां सभी सदस्य देशों को अपने परमाणु हथियार विकसित करने में मदद करती थी।

उत्तर- (क) ✔, (ख)✔, (ग)✔, (घ)✖

प्रश्न 4. नीचे कुछ देशों की एक सूची दी गई है। प्रत्यक के सामने लिखिए कि वह शीत युद्ध के दौरान किस गुट से जुड़ा था ?

(क) पोलैंड, (ख)फ्रांस, (ग)जापान, (घ)नाइजीरिया, (ड़)उत्तरी कोरिया , (च)श्री-लंका।

उत्तर- 

1. पोलैंड- सोवियत संघ (समाजवाद या साम्यवाद)
2. फ्रांस- अमेरिका (पूंजीवाद)
3. जापान- अमेरिका (पूंजीवाद)
4. नाइजीरिया- गुटनिरपेक्ष आंदोलन।
5. उत्तरी कोरिया- सोवियत संघ (समाजवादी या साम्यवादी)
6. श्री-लंका- गुटनिरपेक्ष आंदोलन।

प्रश्न 5. शीतयुद्ध से हथियारों की होड़ और हथियारों पर नियंत्रण - ये दोनों ही प्रक्रियाएं पैदा हुई। इन दोनों प्रक्रियाओं के क्या कारण थे ?

उत्तर:- शीत युद्ध के दौरान, दोनों महाशक्तियाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ, एक तनावपूर्ण और शत्रुतापूर्ण प्रतिद्वंद्विता में लगे हुए थे। इस प्रतिद्वंद्विता ने हथियारों की होड़ और हथियारों पर नियंत्रण के प्रयासों दोनों को जन्म दिया।

प्रत्येक महाशक्ति की एक दूसरे पर सैन्य श्रेष्ठता हासिल करने की इच्छा से हथियारों की दौड़ को बढ़ावा मिला। प्रत्येक पक्ष ने प्रतिरोध के साधन के रूप में और दूसरे पक्ष को डराने के लिए परमाणु हथियारों सहित अपनी सैन्य क्षमताओं का निर्माण करने की कोशिश की। इस प्रतियोगिता के कारण हथियारों के विकास और उत्पादन में वृद्धि हुई, जिसके परिणामस्वरूप हथियारों की एक खतरनाक और महंगी दौड़ हुई।

दूसरी ओर, परमाणु युद्ध के विनाशकारी परिणामों के डर से हथियारों पर नियंत्रण के प्रयास किए गए। जैसा कि दोनों पक्षों ने परमाणु हथियारों के बड़े पैमाने पर भंडार जमा किए, यह एहसास बढ़ रहा था कि इन हथियारों के उपयोग से आपसी विनाश हो सकता है। इसलिए, अमेरिका और सोवियत संघ दोनों ने विभिन्न हथियार नियंत्रण समझौतों और संधियों के माध्यम से परमाणु हथियारों के विकास और तैनाती को सीमित करने की मांग की।

इसके अतिरिक्त, शस्त्र नियंत्रण के प्रयास तनाव को कम करने और दो महाशक्तियों के बीच विश्वास बनाने की इच्छा से प्रेरित थे। इससे परमाणु निरस्त्रीकरण, मिसाइल रक्षा प्रणाली और हथियार निरीक्षण जैसे मुद्दों पर बातचीत हुई।

प्रश्न 6. महाशक्तियां छोटे देशों के साथ सैन्य गठ-बंधन क्यों रखती थी ? तीन कारण बताइये।

उत्तर:- महाशक्तियां छोटे देशों से सैन्य गठबंधन निम्न कारणों से रखती थी-

• सैन्य ठिकाने- महाशक्तियां छोटे देशों में अपने सैन्य अड्डे स्थापित करती थी ताकि वो वहां से विरोधी दल की जासूसी कर सकें।
• आर्थिक कारण- महाशक्तियां इसलिए भी छोटे देशों से गठबंधन बनाती थी क्योकिं जब वो अपने सैन्य अड्डे दूसरे देशों में स्थापित करती थी तो सेना का व्यय उस देश को संभालना होता था। जिससे की उन सैनिकों का खर्च महाशक्ति को नहीं देना पड़ता था।
• महत्वपूर्ण संसाधन की प्राप्ति- अन्य कारण यह भी था की महाशक्तियों को इन देशों से महत्वपूर्ण संसाधन जैसे तेल और अन्य खनिज पदार्थ।

प्रश्न 7. कभी-कभी कहा जाता है की शीतयुद्ध सीधे तौर पर शक्ति के लिए संघर्ष था और इसका विचारधारा से कोई लेना देना नहीं था। क्या आप इस विचार से सहमत हैं ? अपने उत्तर के समर्थन में एक उदाहरण दें।

उत्तर- यह सवाल कि क्या शीत युद्ध केवल सत्ता के लिए संघर्ष था या इसका कोई वैचारिक आयाम था, एक जटिल और विवादित है। जबकि यह सच है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ दोनों के लिए सत्ता एक केंद्रीय चिंता थी, लेकिन ये भी साफ़ है कि संघर्ष को आकार देने में विचारधारा की अहम भूमिका रही.

एक ओर शीत युद्ध दो महाशक्तियों के बीच शक्ति और प्रभाव के लिए एक प्रतियोगिता से प्रेरित था। अमेरिका और सोवियत संघ ने अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने और दूसरे पर प्रभुत्व स्थापित करने के प्रयास किये। सत्ता के लिए यह संघर्ष हथियारों की होड़, अंतरिक्ष की होड़ और दुनिया भर में लड़े गए विभिन्न युद्धों में स्पष्ट था।

दूसरी ओर विचारधारा ने भी संघर्ष को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अमेरिका और सोवियत संघ ने क्रमशः दो प्रतिस्पर्धी विचारधारा, पूंजीवाद और साम्यवाद का प्रतिनिधित्व किया। प्रत्येक गुट का मानना था कि उनकी विचारधारा श्रेष्ठ थी और उन्होंने इसे दुनिया भर में फैलाने की कोशिश की। इसने विभिन्न संघर्षों को जन्म दिया, जैसे कि कोरियाई युद्ध और वियतनाम युद्ध, जो साम्यवाद के प्रसार या विरोध के नाम पर लड़े गए थे।

एक उदाहरण जो इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है कि विचारधारा शीत युद्ध का एक महत्वपूर्ण आयाम थी, वह क्यूबा मिसाइल संकट है। 1962 में, सोवियत संघ ने क्यूबा में परमाणु मिसाइलों को तैनात करना शुरू किया, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के तट से सिर्फ 90 मील दूर था। अमेरिका ने इसे अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में देखा और सोवियत संघ से मिसाइलों को हटाने की मांग की। बातचीत से समझौता होने से पहले संकट परमाणु युद्ध के कगार पर पहुंच गया। यह संकट सत्ता की इच्छा और दो महाशक्तियों के बीच विचारधाराओं के टकराव दोनों से प्रेरित था।

प्रश्न 8. शीतयुद्ध के दौरान भारत की अमेरिका और सोवियत संघ के प्रति विदेश निति क्या थी ? क्या आप मानते हैं कि इस नीति ने भारत के हितों को आगे बढ़ाया ?

उत्तर: शीत युद्ध के दौरान भारत ने अपने आपको समाजवादी और पूंजीवादी दोनों गुटों से अलग रखा, और गुटनिरपेक्षता का रास्ता अपनाया। इसका मतलब था कि भारत दोनों महा शक्तियों के गुट में शामिल नहीं है लेकिन वह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वैश्विक मामलों में एक स्वतंत्र रुख बनाएगा।

भारत के प्रथम प्रधानमंत्री श्री जवाहरलाल नेहरू गुटनिरपेक्षता के कट्टर समर्थक थे और उनका मानना था कि भारत का भविष्य एक स्वतंत्र विदेश नीति का पालन करने में ही निहित है। जो देश को अपनी संप्रभुता बनाए रखने और अपने स्वयं के हितों को आगे बढ़ाने में मदद करेगा।

भारत ने संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखें, गुटनिरपेक्षता का पालन करते हुए भारत दोनों गुटों से आर्थिक और सैन्य सहायता लेने में सक्षम था। हालांकि भारत अन्य देशों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ की नीतियों के समर्थन का आलोचक भी था।

हां हम मानते हैं कि भारत द्वारा बनाएगी गुटनिरपेक्षता की नीति में भारत के हित समाहित है, गुटनिरपेक्षता की नीति के कारण ही भारत ऐसे निर्णय लेने में सक्षम था जो भारत के हितों को आगे बढ़ाएं। गुटनिरपेक्षता की नीति के कारण भारत दोनों महा शक्तियों से सहायता लेने में सक्षम रहा।

प्रश्न 9. गुटनिरपेक्ष आंदोलन को तीसरी दुनिया के देशों ने तीसरे विकल्प के रूप में समझा। जब शीत युद्ध अपने शिखर पर था तब इस विकल्प ने तीसरी दुनिया के देशों के विकास में कैसे मदद पहुंचाई ?

उत्तर: शीतयुद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका पूंजीवाद का नेतृत्व कर रहा था व सोवियत संघ साम्यवादी विचारधारा का नेतृत्व कर रहा। इसी दौरान गुटनिरपेक्ष आंदोलन का उदय हुआ। जो देश दोनों महाशक्तियों के गुटों के शामिल नहीं होना चाहते थे उनको गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने एक तीसरा विकल्प दिया। तीसरी दुनिया के देशों ने इसको तीसरे विकल्प के रूप में देखा जिसको अपनाकर नव स्वतंत्र देश अपनी स्वतंत्र विदेश निति बना सकते थे, जिसमें उनके हित शामिल हों।

शीतयुद्ध का मुख्य उद्देश्य इसमें शामिल देशों के बिच आर्थिक सहयोग और एकजुटता को बढ़ावा देना था। गुटनिरपेक्षता के बैनर के तले आकर इसमें शामिल देश अपने मतभेदों को दूर करने और आर्थिक विकास, सामाजिक न्याय और राजनीतिक समानता जैसे सामान्य लक्ष्यों की दिशा में काम करने में सक्षम हुए।

इसके अलावा, गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने तीसरी दुनिया के देशों को बाहरी दबावों और उनके घरेलू मामलों में हस्तक्षेप का विरोध करने में मदद की। अपनी स्वतंत्रता और तटस्थता बनाए रखते हुए, ये देश महाशक्तियों के दबाव या हेरफेर के बिना अपनी नीतियों और हितों को आगे बढ़ाने में सक्षम थे।

प्रश्न 10."गुटनिरपेक्ष आन्दोलन अब अप्रासंगिक हो गया है। " आप इस कथन के बारे में क्या सोचते हैं ? अपने उत्तर के समर्थन में तर्क प्रस्तुत करें।

उत्तर: गुटनिरपेक्ष आंदोलन की उत्पत्ति शीत युद्ध के काल में हुई थी। शीत युद्ध के अंत के साथ इसकी प्रासंगिकता और प्रभाव कारिता में थोड़ी कमी आई है, लेकिन अभी भी इसकी प्रासंगिकता बनी हुई है।

गुटनिरपेक्ष आंदोलन का महत्व

• गुटनिरपेक्ष आंदोलन का मुख्य उद्देश्य उपनिवेश की स्थिति से स्वतंत्र हुए देशों को एक साथ जोड़ कर एक सशक्त ताकत बनाना है।
• इस आंदोलन के कारण ही किसी भी गरीब और छोटे देश को किसी महाशक्ति का अनुसरण करने की जरूरत नहीं है।
• गुटनिरपेक्षता की नीति को अपनाकर कोई भी देश अपनी स्वतंत्र विदेश नीति अपना सकता है।
• इस आंदोलन के देशों को आज आपसी सहयोग की जरूरत है, इसलिए है उनको एक मंच प्रदान करता है।
• विकासशील दुनिया के सामने गरीबी, असमानता और पर्यावरणीय क्षरण जैसी चुनौतियाँ अभी भी गंभीर और अत्यावश्यक हैं, और गुटनिरपेक्ष आंदोलन इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए सामूहिक कार्रवाई और सहयोग के लिए एक मंच प्रदान कर सकता है।